Суд отказал Антоновой в пересмотре итогов голосования в думу Краснодара

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Четвертый кассационный суд оставил без изменений итоги голосования на участке в Краснодаре, где наблюдатели нашли вскрытые сейф-пакеты с бюллетенями. Кандидат в депутаты гордумы Яна Антонова заявила, что обжалует это решение в Верховном суде России.

Как писал "Кавказский узел", активистке Яне Антоновой, выдвигавшей свою кандидатуру на выборы в городскую думу Краснодара, для победы над кандидатом от "Единой России" не хватило всего несколько десятков голосов. По итогам первого дня голосования 12 сентября 2020 года в актах двух избирательных комиссий в Краснодаре было указано гораздо больше бюллетеней, чем выдано в действительности. Члены УИК 20-53 исправили акт по требованию наблюдателей, на УИК №20-52 ошибку признали после жалобы в полицию. Активистка подала в суд, но 15 января 2021 года Ленинский райсуд Краснодара не согласился отменить итоги голосования на участке, где наблюдатели нашли вскрытые сейф-пакеты с бюллетенями. И Ленинский райсуд Краснодара, и краевой суд отказались удовлетворить иск Антоновой об отмене итогов голосования.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решения Ленинского райсуда Краснодара и суда апелляционной инстанции об отказе в иске с требованием признать недействительными итоги выборов в городскую думу Краснодара в 2020 году на УИК 20-52, сообщила 13 января Яна Антонова в своем Telegram-канале. "Плохо, когда фальсификация выборов остается безнаказанной", - отметила она. Буду обращаться в Верховный суд.

"Сам суд был очень кратким - минут 10-15. Представители ответчика озвучили те же самые аргументы, что и ранее - что это я 11 сентября 2020 года так запугала сотрудников УИК 20-52 [...], что они написали неправильные цифры в документах, уменьшив число проголосовавших на 250 человек. Но меня вообще не было там, мы оказались у участка только после того, как документы были сфальсифицированы", - рассказала Антонова корреспонденту "Кавказского узла".

Активистка рассказала, что еще не получила мотивировочную часть постановления суда. "Как только получу, буду писать обращение в Верховный суд", - отметила она.

Член совета движения "Голос"* Давид Канкия считает, что нарушения на участке "были очень существенные". "Разница между Антоновой и победившим на выборах кандидатом-единороссом составляла всего 50 голосов, и "исчезнувшие" 250 избирателей могли существенно
изменить баланс", - сказал он корреспондент"Кавказского узла". Канкия также отметил, что за последнее десятилетие он не наблюдал случаев в Южном федеральном округе, когда бы оппозиционному кандидату удалось бы оспорить результаты выборов и добиться победы.

Мать Антоновой не может воспользоваться банковскими счетами после снятия ареста

Антонова также рассказала корреспонденту "Кавказского узла", что ее мать до сих пор не может воспользоваться своими счетами, арестованными в 2019 году. "Срок ареста давно прошел, но в банке [...], где они находятся, от меня требуют принести справку за подписью Бастрыкина или кого-то еще из Следственного комитета, что принято постановление о прекращении ареста. Но дело в том, что такие постановления не принимаются. Суд назначает арест на определенный срок, он проходит, и если суд его не продлевает, арест заканчивается. Но в банке все равно требуют справку", - заключила она.

Антонова также сообщила, что ее счета остаются арестованными. "Мои собственные счета останутся под арестом, наверно [долго], хотя я никогда к ФБК** никакого отношения не имела", - написала она 11 января в своем Telegram-канале.