Суд отказался возвращать волгоградского школьника в психбольницу

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Апелляционный суд вопреки протесту прокуратуры оставил в силе решение отпустить из психиатрической клиники волгоградского подростка, обвиненного в подготовке теракта. Мальчику запрещено ходить в школу, ему предложено домашнее обучение.

Как писал "Кавказский узел", 14 апреля волгоградский подросток, обвиняемый в подготовке теракта, был переведен из СИЗО в областную психиатрическую больницу №1 на хуторе Ложки. Он оставался там до 9 июля, когда Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону, рассматривающий это дело, не изменил меру пресечения на запрет определенных действий. Суд также постановил вернуть дело прокурору Волгоградской области для устранения нарушений.

Сегодня Апелляционный военный суд во Власихе (Московская область) продлил подростку запрет на определенные действия еще на два месяца, до 9 ноября. Одно из ограничений - запрет проходить на территорию школы, и он препятствуют получению школьником образования, указал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат подростка Андрей Гордеев.

"Некоторые из одноклассников проходят свидетелями по делу, поэтому он с ними общаться не может. Поэтому вопрос должен решаться не только родителями, но и компетентными органами. Сейчас все ходят в школу, а он нет. Наверное, в этой части мы попытаемся обжаловать решение", - сказал Гордеев.

Мать подростка сообщила корреспонденту "Кавказского узла", что сын все два месяца после того, как вышел их психбольницы, читал книги, которые рекомендованы для девятиклассников по литературе, ходил с отцом на рыбалку, занимался спортом, бегал на стадионе колледжа возле дома. "Очень хотел в школу - надеялся, что снимут запреты. Но запреты продлены, и в школу ему ходить нельзя. Директор школы предлагает нам семейное обучение, других вариантов у школы нет. То есть заключается договор с родителями, и мы должны его обучать дома, а два раза в год сын должен будет проходить аттестацию", - отметила она.

Прокурор Ростовской области просил отменить постановление Южного окружного военного суда о возвращении дела прокурору Волгоградской области и даже выступал против решения отпустить мальчика из психбольницы, сообщил Андрей Гордеев.

"Он также говорил, что мера пресечения в виде запрета определенных действий моему подзащитному также принята судом незаконно, потому что суд не опирался на мнение специалистов, а сам он специалистом в этой области не является. Якобы освобождение школьника из психиатрической больницы пагубно влияет на него, потому что он лишается возможности получить какую-либо психологическую и психиатрическую помощь. Сегодня суд апелляционной инстанции принял решение, что постановление Южного окружного военного суда было принято законно, обоснованно", - рассказал адвокат.

На суде выяснилось, по его словам, что мальчика отпустили вовсе не по произволу суда. "Суд, принимая решение о прекращении пребывания моего подзащитного в лечебном учреждении, руководствовался не личными умозаключениями, а конкретной справкой главврача учреждения и других врачей, которые все это время его наблюдали и видели, что он не такой, как написано в экспертизе института Сербского шестью месяцами ранее", - указал Гордеев.

Адвокат уточнил, что школьник с матерью участвовали в заседании по видеоконференцсвязи из Волгоградского гарнизонного суда.