Политологи исключили ухудшение отношений Москвы и Баку из-за инцидента в Гадрутском районе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Попытка расширить зону ответственности миротворцев на Гадрутский район не привела к ухудшению отношений между Москвой и Баку, констатировали политолог Игорь Коротченко и востоковед Владимир Сотников. Отсутствие настойчивости со стороны миротворцев показало Армении, что отводить войска из Нагорного Карабаха преждевременно, заявил политолог Михаил Александров.

Как писал "Кавказский узел", 11-12 декабря в Гадрутском районе было зафиксировано первое с момента прекращения боев в Нагорном Карабахе нарушение режима прекращения огня - боестолкновения в районе сел Хцаберд (азербайджанское название - Чайлаккала) и Хин Тахер (Кёхне Таглар) в Гадрутском районе. Российские миротворцы помогли армянским военным выйти из окружения, сообщило 16 декабря Минобороны Армении.

Действия миротворцев были адекватны ситуации и не ухудшили их отношений с азербайджанской стороной, считает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников. "Что касается действий миротворцев, то можно, конечно, выпускать одну карту, можно другую - это процесс перемирия, он достаточно гибкий. Я считаю что у России сейчас очень хорошие отношения и с Баку, и есть договоренности с Ереваном", - заключил он.

Сотников напомнил, что непризнанная Нагорно-Карабахская Республика не участвовала в заключении трехстороннего соглашения, что осложняет процесс мирного урегулирования и чревато новыми вооруженными инцидентами. "В этой зоне ведь действуют не только военнослужащие Азербайджана или военнослужащие Армении, но действуют и соединения самопровозглашенной республики Нагорный Карабах. Насколько я понимаю, в заявлении ничего не говорилось насчет того, что миротворцы будут разоружать эти военные соединения. Единственное, что было зафиксировано - что Россия, так же, как и Ереван, по-прежнему не признает независимость Нагорного Карабаха", - сказал Владимир Сотников корреспонденту "Кавказского узла".

Действия миротворцев могут вызвать претензии не со стороны Баку, а со стороны Еревана, считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. "Чтобы не обострять отношения с Азербайджаном, они пошли на поводу у официального Баку. По крайней мере, об этом свидетельствует эта свистопляска с картами, где вначале появилась Гадрутская зона ответственности миротворцев, потом исчезла. В общем, миротворцы не выполнили в данном случае полноценно свои функции", - заключил эксперт.

Армянская сторона может сделать из инцидента вывод о том, что отводить войска из зоны конфликта недопустимо, отметил Михаил Александров. "Получается, что отводить войска армянам ни в коем случае нельзя. Потому что армянские территории могут стать объектом дополнительной экспансии азербайджанских войск. А миротворцы займут позицию невмешательства", - сказал Александров корреспонденту "Кавказского узла".

Произошедшее - "тактические моменты, которые не влияют на базовые принципы" работы миротворческого контингента и взаимоотношения России и Азербайджана, указал главный редактор журнала "Национальная оборона", политолог Игорь Коротченко. "Оперативная ситуация, с точки зрения действий российского миротворческого контингента, может меняться", - отметил он.

Даже намеренные попытки использовать этот инцидент, чтобы спровоцировать ухудшение отношений между Москвой и Баку, бесперспективны, уверен Коротченко. "Четко заявлено, что Россия и Азербайджан соблюдают свои обязательства по трехстороннему соглашению. Поэтому попытка разыграть эту карту практически бессмысленна. Это не затрагивает базовые принципы трехстороннего соглашения, в соответствии с которым весь Карабах – это Азербайджан", - заявил Коротченко корреспонденту "Кавказского узла".