×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
19:45, 23 июня 2020

Отказы сторонникам Гаджиева в проведении митингов признаны незаконными

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Пятый кассационный суд в Пятигорске отменил решения дагестанских судов и признал незаконными отказы Министерства юстиции Дагестана в проведении митингов в поддержку Абдулмумина Гаджиева, сообщил юрист Арсен Магомедов. Минюст Дагестана отказался от примирения по этим делам, всего активисты оспорили 108 решений судов.

Как сообщал "Кавказский узел", журналист дагестанского издания "Черновик" Абдулмумин Гаджиев с 14 июня 2019 года находится под арестом по делу о финансировании терроризма. После того как следствие заявило о причастности Гаджиева к признанным экстремистскими и запрещенным в России судом организациям "Конгресс народов Ичкерии (организация признана террористической и запрещена на территории России) и Дагестана" и "Высший военный маджлисуль шура объединенных сил моджахедов Кавказа", шансы обвиняемого на освобождение из-под стражи стали ниже, указала в апреле защита. 10 июня Верховный суд Дагестана постановил продлить на два месяца срок содержания под стражей Гаджиеву, а также проходящим по тому же делу Абубакару Ризванову и Кемалу Тамбиеву.

Гаджиев настаивает на своей невиновности. Согласно фабуле обвинения, Абдулмумин Гаджиев перечислял деньги на счета фондов проповедника Исраила Ахмеднабиева (Абу Умара Саситлинского), которого следствие считает организатором финансирования террористов через благотворительные фонды под предлогом строительства мечетей и помощи малоимущим мусульманам. 

Десять решений дагестанских судов о признании законными отказов Минюста в проведении митингов в поддержку журналиста Абдулмумина Гаджиева отменил Пятый кассационный суд в Пятигорске, сообщил юрист Арсен Магомедов на своей странице в Facebook.

"Да, митинги провести не удалось, но мы все-таки добились законных решений, а значит, дагестанские судьи очень сильно испортили свои показатели работы и в следующий раз вряд ли так оголтело примут сторону исполнительной власти", - написал Арсен Магомедов в Facebook 22 июня. Также юрист подчеркнул, что, возможно, решение кассационной инстанции приведет к тому, что министерство юстиции побоится выносить "безумные отказы в проведении митингов".

Юрист отметил, что Минюст Дагестана отказался от примирения, хотя кассационный суд давал такую возможность. "Мы писали письмо в министерство юстиции с заявлением о примирении, просили разрешить нам провести митинг, выплатить компенсацию за каждый суд около трех тысяч рублей", - приводит слова Магомедова "Молодежь Дагестана".  Он добавил, что на предложения о примирении министерство юстиции не ответило. "Мы ожидаем, что еженедельно будут приходить до 15–20 извещений от суда", - подчеркнул Магомедов.

Арсен Магомедов отметил, что в республиканский Минюст о проведении митинга было подано около 580 заявок, на все организаторы митингов получили отказ. "Это стандартная практика в Дагестане. Суды солидаризируются с исполнительной властью в вопросе неприятия властями независимых от них митингов", - цитирует Магомедова "Черновик". В 5-м Кассационном суде юристы обжаловали 108 решений дагестанских судов.

В комментариях к записи Магомедов в Facebook пользователи соцсети высказали свое мнение о решении кассационной инстанции.

Скриншот комментария пользователя Шамиль Муртазалиев к записи Арсена Магомедова в Facebook от 22 июня 2020 года.Шамиль Муртазалиев отметил, что практика поддержки судами первой инстанции решений Минюста сформировалась давно. "Негласная договоренность, чтобы отказы в митингах по итогу не отражались на первых инстанциях. Это еще с 2017 года", - сообщил он.

"Тебе и твоим единомышленникам сил. Пускай Всевышний будет доволен вами, братья. Когда читаю такое, даже на душе радостно. Значит не все потеряно у нас, значит у нашей республики есть будущее", - поддержал Магомедова Марат Асланов.

Впрочем, не все комментаторы настроены оптимистично. "Куда вам, вы ничего не измените!" - пишет пользователь Андрей Чирсков. "Дорогу осилит идущий", - ответил ему Алиасхаб Шабанов.

Рамазан Раджабов задал в комментариях вопрос, каким образом решение пятигорского суда может сказаться на судьях и министерстве юстиции. "Это очень интересный вопрос, который мы, скорее всего, зададим прокуратуре", - ответил Магомедов.

Дело Абдулмумина Гаджиева имеет общие черты с попыткой уголовного преследования журналиста "Медузы" Ивана Голунова, указали участники онлайн-дискуссии на "Кавказском узле", состоявшейся 27 июня 2019 года. Подробнее о деле Гаджиева говорится в материале "Кавказского узла" "Голунов номер два": главное о деле Абдулмумина Гаджиева".

Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Кавказский Узел

Гласность помогает решить проблемы
Отправьте сообщение, фото или видео через бот «Кавказского узла» в Telegram или через WhatsApp.
В Telegram - после перехода нажмите «Запустить бота» и отправьте сообщение. Фото и видео можно прикрепить через значок скрепки, выбрав пункт «Файл».

В WhatsApp - перейдите в чат с «Кавказским Узлом» и отправьте сообщение. Фото, видео и документы прикрепляются через значок скрепки.
Новости
Дело об убийстве по мотиву кровной мести. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot Юристы указали на последствия смягчения наказания за кровную месть

Убийства по мотиву кровной мести следует квалифицировать как совершённые из личной неприязни, поскольку отдельная норма Уголовного кодекса создаёт неравенство перед законом. Если кровную месть исключить из числа квалифицирующих признаков, то это будет способствовать распространению самосуда, указали опрошенные "Кавказским узлом" юристы.

Очередь на заправку. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot Сравнение цен на бензин в Махачкале и Нальчике дало повод для критики владельцев дагестанских АЗС

Бензин в Нальчике стоит на 40 рублей за литр дешевле, чем в Дагестане, рассказал местный водитель в соцсети. Другие дагестанские автомобилисты, комментируя его сообщение, рассказали, что вынуждены покупать АИ-95 по 120 рублей за литр, они обвинили владельцев местных АЗС в завышении цен и выразили надежду, что открытие заправок крупных топливных сетей решит проблему с высокими ценами на горючее.

Южный окружной военный суд. Фото: https://m.vk.ru/ Оправдание нападения на полицейских в Махачкале легло в основу приговора по делу о терроризме

Житель Запорожской области Вячеслав Никифоренко приговорен военным судом в Ростове-на-Дону к 15 годам заключения по делу о публикациях в соцсетях, связанных с дискредитацией армии, а также призывами к терроризму и экстремизму и пропагандой террористического движения. Одно из обвинений - оправдание нападения на полицейских 5 мая 2025 года в Махачкале.

Российский военный. Кадр видео Минобороны https://t.me/mod_russia/58670 Число убитых на Украине бойцов с юга России достигло 10 тысяч

Не менее 4969 бойцов из СКФО и 5031 из ЮФО официально признаны убитыми в военной операции на Украине.

Военные на СВО. Иллюстрация создана «Кавказским узлом» с помощью ИИ в программе Copilot Четыре бойца из Дагестана убиты в военной операции

В Тарумовском районе переданы награды близким военнослужащих, убитых в боевых действиях на Украине. С начала военной операции официально признаны убитыми в ней не менее 2207 бойцов из Дагестана.

Отдел полиции. Фото: Елена Синеок / Юга.Ру Действия московских силовиков против Фатимы Алиевой названы неправомерными

Полицейские в Москве не имели законных оснований требовать у уроженки Дагестана Фатимы Алиевой оригинал паспорта. Их действия могут квалифицироваться как превышение полномочий и свидетельствуют о предвзятом отношении к мусульманкам, заявили опрошенные "Кавказским узлом" аналитики.