ЕСПЧ приступил к изучению жалобы ставропольского блогера

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Жалоба ставропольского блогера Ивана Пахно, оштрафованного за пост о президенте Путине, зарегистрирована в Европейском суде по правам человека. Быстрая регистрация жалобы дает надежду на то, что дело находится в приоритете ЕСПЧ, сообщил адвокат Пахно. Решение ЕСПЧ могло бы повлиять на повышение культуры политической конкуренции в стране, считает оппозиционер Валерий Ледовской.

Как писал "Кавказский узел", 1 июля Изобильненский райсуд Ставропольского края назначил 30 тысяч рублей штрафа жителю города Изобильного Ивану Пахно, обвиненному в оскорблении власти из-за поста со сравнением президентов России и Украины в соцсети "ВКонтакте". Ставропольский краевой суд оставил приговор Ивану Пахно в силе. В сентябре защита блогера подала жалобу в ЕСПЧ.

Жалоба Ивана Пахно зарегистрирована Европейским судом по правам человека, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" представляющий Международную правозащитную группу ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) адвокат Пахно Вячеслав Савин.

По его словам, "начальный этап" рассмотрения дела Пахно в ЕСПЧ "пройден, регистрация – это уже что-то".

"Важно понять, что это не коммуницирование жалобы, а только регистрация. Сейчас ЕСПЧ будет изучать жалобу и определяться по коммуницированию. Тут два варианта – жалоба может быть либо отклонена, либо коммуницирована. В первом случае дело прекращается, во втором – суд составляет и направляет ответчику, в данном случае Российской Федерации, вопросы по делу, определяет временной период, за который государство должно дать ответы, затем представляются возражения и начинается суд. ЕСПЧ может предложить ответчику решить спор без участия суда, то есть примирение с истцом, и рассмотреть дело в досудебном порядке. Если же ответчик откажется, то опять же будет суд", - рассказал Вячеслав Савин.

Сколько времени займет весь процесс, адвокат ответить затруднился. Он заметил, что жалоба поступила в ЕСПЧ 19 сентября, а зарегистрирована менее чем через месяц – 17 октября, однако об этом стало известно лишь сегодня, 24 декабря. То, что жалоба зарегистрирована менее чем за месяц, говорит о том, что "дело Пахно находится в приоритете ЕСПЧ", уверен адвокат. "Возможно, что и коммуницирование будет быстрым", - предположил Вячеслав Савин.

Он уточнил, что в жалобе речь идет о нарушении статей 6 "Право на справедливое судебное разбирательство" и 10 "Свобода выражения мнения" Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Составитель жалобы, юрист Международной правозащитной группы ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Игорь Шолохов также назвал ее регистрацию в ЕСПЧ положительным движением процесса, оговорившись, что это лишь первый этап.

"Первый фильтр Европейского суда пройден, это приятная информация. Регистрация означает, что жалоба отвечает стандартным правилам [оформления жалобы] ЕСПЧ. Однако это не значит, что вот сейчас же начнется процесс коммуницирования. ЕСПЧ должен еще жалобу рассмотреть по сути", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Игорь Шолохов.

По его словам, весь процесс – от регистрации жалобы до решения ЕСПЧ – может занять "от года до 10 лет".

Помимо жалобы Пахно в ЕСПЧ поданы еще семь таких же жалоб, сообщил ранее глава Международной правозащитной группы ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Павел Чиков. Это жалобы следующих заявителей: Кирилла Попутникова (Ярославль), Романа Ватанена (Калевала), Сергея Командирова (Смоленск), Ильи Путевского (Осинники), Алёны Червяковой (Брянск), Юрия Шадрина (Верховажье), Светланы Бакшеевой (Котлас). Все они были осуждены по части 3 статьи 20.1 КоАП РФ за неуважение к власти.

Шолохов занимается большинством этих жалоб – 6 из 8. Он сообщил, что было принято решение отказаться от коллективной подачи жалоб и подавать каждую жалобу отдельно. По словам Шолохова, все дела, "один в один похожи друг на друга". На вопрос корреспондента "Кавказского узла", ускорит ли рассмотрение жалоб массовость их подачи, адвокат ответить затруднился, заметив, что ЕСПЧ подходит очень индивидуально к каждому инциденту.

Сам блогер был очень краток и сух в оценке процесса. "Это только зарегистрировано. Ничего особого", - прокомментировал сегодня Иван Пахно  корреспонденту "Кавказского узла".

Ранее он говорил о надежде на то, что ЕСПЧ отменит решение Изобильненского райсуда и вернет ему 30 тысяч рублей. Тогда же Пахно отмечал, что хочет, чтобы в лице России был привлечен к ответственности автор жалобы на него, "вся административная система". Блогер также подчеркивал, что обратился в ЕСПЧ "не против страны или российского народа, а против власти".

Решение ЕСПЧ по жалобе блогера могло бы повлиять на повышение культуры политической конкуренции

Наказание Пахно в виде штрафа раскритиковал координатор Центра гражданских инициатив СКФО, председатель (заместитель председателя - уточнение "Кавказского узла" от 20.45 мск 25.12.2019 года). Ставропольского краевого отделения партии "Яблоко" Валерий Ледовской  . По его мнению, в постах, подобных тому, за который был осужден Пахно, всего лишь бытовая нетерпимость к власти как таковой и не может никак наказываться.

"Во-первых, подписчиков у таких блогеров, как правило, не много. Раньше вроде бы в законе определяли понятие блогера, как человека, у которого не менее 3000 подписчиков. Иван вряд ли в эту категорию входит. Обычный пользователь соцсетей, и вряд ли серьёзно влияет на информационное поле", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Валерий Ледовской.

По его мнению, никакой угрозы материалы, за которые был оштрафован Пахно, никому не несут. "Лично мне как представителю системной непарламентской оппозиции непонятно в принципе, почему за такие частные отзывы о работе власти необходимо привлекать к ответственности. Но также мне сильно не нравится то, что провластно настроенные блогеры, подчас с куда большим числом подписчиков, чем у Ивана, пишут не менее неприятные вещи в адрес представителей оппозиции. И это почему-то законом не наказывается, а даже неявным образом поддерживается, на это закрываются глаза. В результате мы видим, что представителей власти ругать можно в очень ограниченных рамках, а оппозиция не может постоять за себя", - подчеркнул Ледовской.

В целом, по его мнению, вообще плохо оскорблять кого-либо. "Нужно всем вместе работать на повышение культуры политической конкуренции. Но мне кажется, что мы придём к этому ещё не скоро, к большому сожалению. Желаю Ивану удачи в оспаривании вынесенного приговора. Возможно, решение ЕСПЧ можно будет использовать для более быстрой эволюции политических процессов в России", - отметил Валерий Ледовской.

Отметим, Иван Пахно использует для публикаций свои личные страницы в соцсетях Facebook и "ВКонтакте", а также сообщество "Изобильный РФ" в соцсети "ВКонтакте", где он является администратором.

У Ивана Пахно в соцсети "ВКонтакте" 411 друзей и 76 подписчиков, в Facebook – более 60 друзей. В числе последних записей на его странице в соцсети "ВКонтакте" - комментарии относительно вступивших в силу 20 декабря санкций США против газопроводов "Северный поток - 2" и "Турецкий поток", а также репост статьи "Кавказского узла" об акции противников строительства химзавода в городе Лермонтове 17 декабря.

В сообществе "Изобильный РФ" постятся общественно-политические новости как о жизни города и Ставрополья, так и других регионов России. Например, 16 декабря был опубликован пост "Руки прочь от Шиеса!" "в знак уважения, солидарности и поддержки экоактивистов", выступающих против строительства мусорного полигона.

Наиболее популярные посты собирают более тысячи просмотров - например, короткое видео от 11 декабря о том, что в Изобильном нарядили искусственную елку, которая оказалась прозрачной, просмотрено 1506 раз. Под видео юзеры шутили – "Теперь она прозрачная на праздник к нам пришла", "Ветроустойчивая", и критиковали –  "Ёлка с каждым годом всё ужаснее. Прозрачная, считай, как стекло", "Ну что это за позорище! Козлов (Козлов Владимир Ильич, глава Изобильненского городского округа – прим. "Кавказского узла") что, решил как следует урезать траты на елку?" В основном же посты в этом сообществе набирают 600-700 просмотров. Аудитория комьюнити на 24 декабря – 4209 человек.