Пользователи соцсетей поставили под сомнение квалификацию дела о драке в Нальчике

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Гибель полицейского после драки с коллегой в Нальчике следует рассматривать как умышленное причинение смерти, а не убийство по неосторожности, считают пользователи соцсетей. У погибшего лейтенанта полиции остались двое детей.

Как писал "Кавказский узел", полицейский скончался после драки с коллегой, которая произошла вечером 18 октября в институте повышения квалификации в Нальчике. После гибели сотрудника полиции следователи возбудили дело о причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК России). 

Погибшего сотрудника полиции звали Александр Флегонтов, ему было 34 года, сообщило 20 октября МВД Карелии.

"С 2017 года являлся сотрудником отряда специального назначения "Гром" [...] Неоднократно выезжал в служебные командировки в Северо-Кавказский регион. За образцовое исполнение служебных обязанностей поощрялся руководством. У Александра Флегонтова осталось двое детей", - говорится в сообщении на сайте ведомства.

Министерство республики пообещало оказать семье погибшего полицейского "всю необходимую помощь".

"По Нальчику: у погибшего - перелом основания черепа и перелом челюсти. Как-то не очень на 109 тянет, да? Скорее на 111-4", - говорится в сообщении, опубликованном на канале "Омбудсмен полиции" в Telegram. 

Квалификация происшествия в Нальчике как причинение смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК России) вызвала бурное обсуждение пользователей "ВКонтакте".

Так, пост о возможных обстоятельствах гибели полицейского из Карелии, опубликованный 19 октября в 18.41 на странице группы "Омбудсмен полиции", по состоянию на 00.45 мск собрал более 69 750 просмотров и не менее 170 комментариев. Многие из подписчиков сочли статью слишком мягкой. 

"Так всё-таки здесь не 109-я часть 1, а статья 111 часть 4", - написал Андрей Андреев.

"Чистой воды часть 4 статьи 111 УК РФ. Практически классический пример", - отметил Дмитрий Ермолаев.

В вероятности серьезного наказания усомнились пользователи сообщества "Другой Нальчик" в Facebook.

"(Аслану) Черкесову за убийство в драке дали 20 лет за фаната "Спартака", а сколько дадут этому за убийство полицейского? Вот это большущий вопрос!" - написал Тенгизов Аслан.

"Если конфликт происходит между сотрудниками, то как они обращаются с гражданскими? Коллеги, которые допустили убийство человека, - свидетели или всё-таки соучастники, которые не предприняли попытку предотвратить убийство? Вопросов много! Вынесет ли следствие объективное процессуальное решение - тоже вопрос. А основной вопрос к руководству ведомства: как такое возможно в правоохранительных органах?" - высказался Музариф Абазов.

"На мой взгляд, в самой системе МВД нездоровая обстановка. Можно сделать вывод о том, какого рода профессионализм там повышают", - возмутилась Лариса Бижоева.

"Читаю комментарии, коллеги, и понимаю, что руководству страны и МВД нужно срочно менять имидж полицейских", - прокомментировал пользователь Murat Kushkha.

По состоянию на 00.55 мск на сайтах и страницах в социальных сетях МВД Чечни нет информации о проверке сотрудника.