Военные эксперты в Баку связали эскалацию в зоне конфликта с предстоящей встречей Алиева и Пашиняна

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Перестрелка, произошедшая на границе Армении и Азербайджана незадолго до встречи глав двух стран в Вене, может стать поводом для армянской стороны уйти от вопросов по урегулированию конфликта и свести переговоры к мерам по снижению напряженности, заявил член Азербайджанского национального общественного комитета по евроинтеграции Тогрул Джуварлы. После возникшей напряженности в зоне конфликта Армения сможет упрекнуть Азербайджан в том, что переговоры не приносят результата, предположил бывший сотрудник информационно-аналитического управления Минобороны Азербайджана Араз Исазаде.

Как писал "Кавказский узел", 26 марта Минобороны Армении заявило, что азербайджанские военные попытались приблизить свои позиции к армянским и открыли огонь в ответ на предупреждение. Инцидент произошел на линии соприкосновения войск в направлении села Бердаван Тавушской области Армении. Военное ведомство Азербайджана опровергло, что военные с их стороны пытались вести какие-либо инженерные работы. Причем, по данным Баку, в этот же день солдат армии Азербайджана  погиб на другом участке фронта.

Подобные перестрелки не редкость в военном противостоянии Азербайджана и Армении, однако "после устных договоренностей между лидерами двух стран в конце сентября 2018 года фактически впервые произошли многочисленные перестрелки на различных участках фронта и государственной границы между Арменией и Азербайджаном", прокомментировал корреспонденту "Кавказского узла" сообщения о столкновении глава неправительственной организации «Военные юристы» Тельман Абилов.

Утверждение о том, что азербайджанская сторона попыталась приблизить свои позиции к армянским, несерьезны, полагает Абилов.

“Та часть границы, которая указывается армянской стороной, сопредельна с Газахским районом Азербайджана. В конце прошлого года  на участках государственной границы Азербайджана и Армении в Газахском и Агстафинском районах азербайджанскую армию сменили части пограничных войск", - сказал он.

Задачи пограничников отличны от военных - их дело охранять и защищать границу, перед пограничниками не ставятся задачи наступательного характера, сказал Абилов.

Он предположил, что пограничники могли обустраивать границу, укреплять оборонительные позиции, а армянская сторона -  запаниковать и не так понять их действия.

По мнению Абилова, обострение ситуации на фронте в преддверии встречи глав двух стран 29 марта в Вене, не является случайным. 

"Армения в последнее время ужесточила позицию на переговорах и требует изменения сложившегося формата. Теперь эту жесткую позицию они решили подкрепить и военными действиями, давая понять, что не отступят от своего", - сказал он.

В этот раз азербайджанская сторона проявила сдержанность и лишь приняла ответные меры, чтобы противник прекратил огонь, однако в  следующий раз "может перейти и контрнаступательным действиям, как это было в апреле 2016 года», -  считает Абилов.

Абилов напомнил, что Минобороны Азербайджана утром 27 марта сообщило об обстреле противником своих позиций из автоматов и крупнокалиберных пулеметов.

Он предположил, что это оружие было использовано армянской стороной при перестрелке на границе 26 марта.

Бывший сотрудник  информационно-аналитического управления Минобороны Азербайджана Араз Исазаде также связал обострение конфликта 26 марта с предстоящей встречей лидеров двух стран.

"В канун переговоров на высшем уровне или важных международных мероприятий стороны подкрепляют жесткую дипломатическую риторику демонстрацией военной силы. В данном случае, это больше нужно для Армении", - считает он.

Исазаде отметил, что после прихода к власти правительства Пашиняна "Ереван всячески пытается изменить формат и подключить к переговорам Нагорный Карабах".

Армянская сторона, обострив ситуацию на фронте, решила обвинить Азербайджан в нагнетании обстановки и возложить на Баку ответственность за возможную безрезультатность предстоящих переговоров в Вене, предположил он.

"Азербайджан проявил сдержанность и не поддался на провокацию, благодаря чему перестрелки не переросли в масштабную эскалацию", - отметил Исазаде.

«Ереван, добиваясь изменения формата переговоров, столкнулся с прессингом международных посредников в лице сопредседателей Минской группы ОБСЕ, представляющих ведущие мировые центры силы», - заявил член Азербайджанского национального общественного комитета по евроинтеграции Тогрул Джуварлы.

"Отказаться от встречи с Алиевым Пашинян не мог. Это было бы слишком вызывающе в отношении усилий посредников. Поэтому в Армении предпочли обострить ситуацию на фронте и обвинить Азербайджана в эскалации конфликта, чтобы свести тему предстоящей встречи вновь к мерам по снижению напряженности и уйти от разговора по политическому урегулированию конфликта", - считает он.

По мнению Джуварлы, Баку было совсем некстати обострение ситуации на фронте.

«Азербайджан с конца сентября 2018 года соблюдал договоренности о снижении напряженности и таким образом демонстрировал готовность создать благоприятный фон для конструктивных переговоров», - отметил он.