Махачкалинец пожаловался в ЕСПЧ на избиение силовиками

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Житель Махачкалы Тайгиб Залбегов подал в Европейский суд по правам человека жалобу на избиение силовиками в 2016 году и отказы следствия возбуждать в связи с этим уголовное дело.

Жалобу в ЕСПЧ в интересах Залбегова, 1982 года рождения, 24 мая направили в ЕСПЧ юристы ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу). Заявитель указал на нарушение запрета пыток и бесчеловечного обращения (статья 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции) и права на эффективные средства правовой защиты (статья 13 Конвенции), говорится в сообщении ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), поступившем 30 мая "Кавказскому узлу".

По словам Залбегова, в ночь на 1 ноября 2016 года возле его дома силовики проверили у него документы, а затем усадили в служебную машину, заперли там, обыскали его автомобиль, а когда он снял происходящее на видео, на него были надеты наручники, а сам он сильно избит. При этом причина задержания ему не объяснялась.

Мужчина был обвинен в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законным требованиям представителей власти (ч. 2 ст. 20.1 КоАП), но суд в тот же день прекратил административное дело из-за отсутствия состава правонарушения. При этом по итогам дисциплинарного расследования участники задержания Залбегова были предупреждены о несоответствии занимаемой должности, отмечает ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

"Вечером того же дня Залбегов обратился за медицинской помощью. Ему выдали справку о том, что у него на груди синяки", - говорится в сообщении.

По данным Правозащитного центра, заявитель 18 ноября 2016 года подал заявление в следственные органы, но получил отказ в возбуждении уголовного дела в отношении силовиков, несмотря на неоднократные решения суда об отмене постановлений следствия. "В распоряжении Залбегова было единственное средство правовой защиты — обжаловать отказы в возбуждении уголовного дела по его заявлению по статье 125 УПК. Суды принимали решение в его пользу, но это не привело к возбуждению дела", - отмечается в заявлении.

Комментариев от представителей российских властей относительно жалобы Залбегова пока не поступало.

В разделе "Нормативные акты" на "Кавказском узле" опубликован полный текст Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.