Юристы призвали СКР проверить данные об избиении Мурдалова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

У Следственного комитета России есть основания для проверки информации об избиении судьи Тахира Мурдалова спикером парламента Чечни Магомедом Даудовым, заявили "Кавказскому узлу" юристы. Член Совета по правам человека при президенте России Александр Мукомолов решил лично встретиться с судьей и его родными.

"Кавказский узел" писал, что об избиении и.о. председателя Верховного судьи Чечни Тахира Мурдалова сообщили источники издания "Кавказ. Реалии" и "Новой газеты". По их сведениям, это произошло вечером 6 октября во время встречи Мурдалова с Магомедом Даудовым. Бить Мурдалова начал Даудов из-за того, что судья отказался покидать свой пост, а затем к избиению присоединились охранники спикера парламента, утверждают источники.

"Судья Мурдалов относится к высшей категории госслужащих"

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу России, публикация в СМИ может служить основанием для проведения проверки, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" председатель президиума коллегии адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры" Игорь Трунов.

По его словам, проверку должен провести Следственный комитет. При этом проверка должна быть проведена, даже несмотря на опровержение информации об избиении самим Мурдаловым, подчеркнул Игорь Трунов.

"Слова судьи о том, что его не били, не являются основанием для прекращения расследования. В данном случае усматривается нарушение статьи 295 УК РФ "Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование", за ее нарушение предусматривается наказание вплоть до высшей меры", - рассказал Трунов.

Как считает Игорь Трунов, "доказать вину Даудова либо ее отсутствие нетрудно". В суде есть камеры, и помимо Мурдалова в здании наверняка находились другие люди, заметил Игорь Трунов.

"Легко также проверить факт окружения суда 40 людьми — это спрятать и скрыть невозможно (по данным издания "Кавказ. Реалии", Даудов в сопровождении около десятка автомобилей прибыл к зданию Верховного суда Чечни, которое тем временем оцепили около 40 человек. - прим. "Кавказского узла").  Действиям участников инцидента необходимо дать юридическую оценку. Если судья умышленно отрицает действительность и дает заведомо ложные показания, то и он несет ответственность согласно статье 307 УК РФ "Дача ложных показаний", - сказал Трунов.

По его словам, в рассматриваемом случае "панибратства быть не может". "Никаких "я простил", "мы выпили пива и помирились". Статья жесткая. Судья относится к категории "А" госслужащих — к той же, что и президент РФ. Ничего личного быть не может, речь идет о правопорядке в стране: если судью можно избить, а потом с ним помириться и все сходит с рук, то такая практика установится повсеместно", - подчеркнул Трунов.

Вместе с тем он заметил, что "слабым местом" в рассматриваемом случае является основание для проверки. "В УПК не фигурирует словосочетание "обязаны провести проверку на основании публикации в СМИ", а лишь "может служить основанием", продолжил Трунов. Но, учитывая уровень фигурантов дела, это тот самый случай, где проверка необходима", - сказал Трунов.

"Следователи должны были незамедлительно проверить информацию"

В свою очередь адвокат московской коллегии "На Малой Дмитровке" Евгений Черноусов обратил внимание на то, что "пока не проведена проверка не только фигурантов инцидента, но и источника информации". Учитывая, что речь идет о судье высокого ранга, то проверку должно провести не Следственное управление СКР по Чеченской Республике, а Следственный комитет РФ, считает адвокат.

"Учитывая личности фигурантов инцидента, после публикации Следственный комитет незамедлительно должен был провести проверку сведений, изложенных в материале источника, то есть опросить авторов и узнать цели публикации, чего сделано не было. Бездействие следователей не красит правоохранительные органы России и Чечни, оставляет много вопросов, что ставит под сомнение всю работу следственных органов. Остается осадок - мелочь проверяется, а крупные инциденты нет. Это негативно отражается на правоохранительных органах, создавая ситуацию для развития слухов и домыслов — материал был прочитан не только в Чечне, но и по всей России", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Черноусов.

"В данном случае должна подключиться администрация президента как гаранта Конституции, говорящей, что закон должен соблюдаться всеми", - сказал Черноусов.

В Совет по правам человека при президенте России заявления от Мурдалова либо его адвоката не поступали, отметил председатель совета межрегиональной неполитической общественной организации "Миротворческая миссия имени генерала Лебедя", член СПЧ Александр Мукомолов.

По словам Мукомолова, после личной встречи с судьей будет принято решение о проведении проверки по линии СПЧ. "В ближайшие дни я вылетаю на Кавказ и проведу личную встречу с судьей и его родственниками. На основании встречи и будет ясно, проводить проверку СПЧ либо нет", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Мукомолов.

В свою очередь представитель СКР в беседе с корреспондентом "Кавказского узла" сообщил, что проверка информации об избиении судьи в Чечне не проводится. О причинах отказа следователей провести проверку представитель ведомства не сообщил.

Магомед Даудов, также известный по прозвищу "Лорд", ранее возглавлял администрацию главы Чечни. Пост спикера парламента республики он занял в июле 2015 года после смерти своего предшественника Дукувахи Абдурахманова. 2 октября 2016 года региональное отделение "Единой России" приняло решение поддержать кандидатуру Даудова на должности спикера республиканского парламента. 4 октября Даудов был переизбран - за него проголосовали все депутаты. "Кавказский узел" в разделе "Персоналии" опубликовал биографию Магомеда Даудова.

Новости о нарушениях прав человека в Чечне и борьбе с критиками властей республики собраны "Кавказским узлом" на специальной тематической странице "Инакомыслие в Чечне".