Армянская полиция заинтересовалась сведениями о Мигране Погосяне в "панамском досье"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Полиция Армении начала проверку в связи с упоминанием в так называемом "панамском досье" об офшорах имени ушедшего в отставку главы Службы принудительного исполнения судебных актов республики Миграна Погосяна. Армянские законы не запрещают чиновникам или депутатам владеть акциями коммерческих фирм, отметил экономический обозреватель Айк Геворкян. Парламентарии свой бизнес стараются оформлять на родственников, сказал оппозиционный депутат Арам Манукян.

Как информировал "Кавказский узел", Погосян 18 апреля подал в отставку после того, как его имя было упомянуто в так называемом «панамском досье» об офшорах. Информацию об офшорных счетах Погосяна и его ближайших родственников опубликовала онлайн-газета Hetq.am – член Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ). Согласно рассекреченным документам, директором одной из компаний, акционером которой является Погосян, является депутат-республиканец армянского парламента Артур Степанян. Однако опрошенные "Кавказским узлом" эксперты заявили, что не ожидают громких отставок в связи с публикацией "панамского досье".

На основании публикаций в онлайн-газете Hetq.am о зарегистрированных в панамском офшоре компаниях на имя Миграна Погосяна началась проверка, сообщили 20 апреля корреспонденту «Кавказского узла» в пресс-службе полиции Армении.

По словам представителя полиции, правоохранители изучают опубликованные в СМИ факты «панамского досье» по поручению Генпрокуратуры Армении.

Уголовное дело в этой связи пока не возбуждалось, уточнил он.

Геворкян: правоохранители способны раскрыть схему уклонения от налогов при помощи офшоров

Перечисленные в «панамском досье» факты не являются нарушением армянского законодательства, заявил корреспонденту «Кавказского узла» экономический обозреватель газеты «Айкакан Жаманак» Айк Геворкян.

Он отметил, что государственный чиновник не имеет права заниматься бизнесом, однако закон не запрещает ему владеть акциями компании.

По его словам, основная проблема заключается не в том, что чиновнику принадлежат офшорные компании, а в том, что таким образом компании могут уклоняться от уплаты налогов.

Он привел пример на импорте бананов, поставщиком которых в Армению является основанная Погосяном компания ООО Catherine group. Так, в Армении таможенная стоимость килограмма бананов, по данным Комитета по государственным доходам, составляет 0,75 доллара в то время, как на мировом рынке килограмм бананов не превышает 0,2-0,25 доллара, отметил Геворкян.

"Схема уклонения от уплаты налога довольно проста. Продукция закупается у офшорной компании по завышенной цене, что позволяет увеличить затраты. В итоге уменьшается сумма налога с прибыли, которая напрямую зависит от разницы закупочной и продажной цены. Реальная же прибыль оседает на счетах офшорной компании", – пояснил он.

В отсутствие конкуренции по аналогичной схеме могут действовать все монопольные компании, связанные так или иначе с представителями политической элиты, полагает Геворкян.

При желании правоохранительные органы способны раскрыть схему уклонения от уплаты налогов и привлечь виновных к уголовной ответственности, уверен он.

При этом власти должны проявить политическую волю и запретить деятельность компаний, зарегистрированных в офшоре, добавил он. «В частности, в рамках борьбы с терроризмом Европейский союз разрабатывает механизмы, запрещающие офшорным компаниям и связанным с ними фирмам заниматься бизнесом на территории ЕС», – пояснил Геворкян.

Манукян: занятие бизнесом не приведет депутата к лишению мандата

Относительно упоминания имени Артура Степаняна в "панамском досье" секретарь парламентской фракции «Армянский национальный конгресс» Арам Манукян заявил "Кавказскому узлу", что Конституция Армении запрещает депутату парламента страны заниматься предпринимательской деятельностью.

Занятие бизнесом не может стать основанием для лишения или отзыва депутатского мандата, отметил Манукян.

«Вопрос лишения депутатского мандата может встать в случае, если расследуется уголовное дело, но даже в этом случае прокурор должен получить согласие парламентариев о лишении неприкосновенности или аресте депутата. Иного механизма лишить мандата нет», – пояснил он.

Манукян также отметил, что порядка 70 армянских парламентариев не скрывают, что являются владельцами бизнеса. По его словам, закон не запрещает депутатам выступать акционерами.

«Свой бизнес они, как правило, оформляют на ближайших родственников. И в этом случае возникает юридическая проблема – обвинить депутата в неуплате налогов не представляется возможным», – отметил парламентарий.

В то же время, по его словам, невозможно законодательно запретить родственникам депутатов заниматься предпринимательской деятельностью, так как это будет рассматриваться как нарушение прав человека.

При этом в парламент, отметил он, представлена инициатива об усилении контроля за резкой разницей в доходах должностных лиц.

«В парламент представлена инициатива, согласно которой Комиссия по этике высокопоставленных должностных лиц должна обратить внимание не на декларацию о доходах чиновника и членов его семьи, а на резкую разницу в доходах. Если, к примеру, за прошлый год доход составил один миллион долларов, а в этом уже – десять миллионов, чиновник обязан предъявить объяснение такого резкого роста своих доходов», – рассказал Манукян.

Комментариями Степаняна и Погосяна, а также их представителей относительно информации в "панамском досье" "Кавказский узел" пока не располагает.

"Кавказский узел" также писал, что в обнародованном докладе ICIJ говорится, что семье президента Азербайджана принадлежат секретные офшорные счета и доли в золотодобывающих компаниях. Согласно рассекреченным документам, семья Алиева также контролирует инвестиционную компанию AtaHolding, одну из крупнейших в Азербайджане.