Суд в четвертый раз отклонил жалобу на арест Хаважа Темирсултанова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Потерпевший по делу уроженца Чечни Хаважа Темирсултанова, обвиняемого в ограблении пенсионера в Сочи, в ходе рассмотрения жалобы на продление срока ареста заявил о невиновности молодого человека, однако суд изменять меру пресечения отказался.

Как сообщал "Кавказский узел", Хаваж Темирсултанов находится под стражей по обвинению в грабеже с декабря 2014 года. Ставший жертвой грабителя сочинский пенсионер Артур Задельников утверждает, что Хаваж к преступлению не причастен. 5 мая суд в четвертый раз продлил срок содержания Темирсултанова под стражей, защита это решение обжаловала.

Потерпевший: Хаваж виноват не в грабеже, а в том, что он чеченец

Сегодня Краснодарский краевой суд рассмотрел жалобу. На заседание пришли трое судей, прокурор, переводчица для обвиняемого, а также потерпевший, пенсионер Артур Задельников. Сам Хаваж Темирсултанов находился в Армавире в СИЗО и участвовал в заседании через конференцсвязь.

Прокурор оставил рассмотрение вопроса о содержании под стражей на усмотрение суда. Хаваж Темирсултанов через переводчицу сказал судьям, что ни в чем не виноват и никого не грабил. Перед судьями также выступил Артур Задельников.

"Я потерпевший. Именно меня ограбили. Но грабил не этот парень. Мне незачем покрывать его, если бы это был он. Но настоящий преступник на свободе", – заявил пенсионер.

По его словам, он однажды подвез Темирсултанова, и юноша произвел на него хорошее впечатление.

"Это скромный худенький парень, который сам дал мне деньги за то, что я его подвез. И зачем ему надо было давать мне эти деньги, чтобы потом отнять?" – заявил Задельников, подчеркнув, что грабивший его мужчина был гораздо крупнее обвиняемого.

По мнению потерпевшего, правоохранительные органы настроены к юноше враждебно из-за его национальности. "Хаваж виноват не в грабеже, а в том, что он чеченец", – заключил пенсионер.

Выслушав потерпевшего, судьи все равно решили не выпускать обвиняемого из-под стражи до 10 июня.

Адвокат: вещей пенсионера у Хаважа не найдено

Вердикт вызвал недоумение адвоката Темирсултанова Александра Бойченко.

"Сам потерпевший уверяет, что этот человек его не грабил, а его никто не слушает! При этом никаких доказательств у следователя нет", – подчеркнул он.

Опознание в ходе расследования не проводилось, а пенсионеру до сих пор не возвращены украденные телефон и документы, заявил корреспонденту "Кавказского узла" защитник.

"Где они, если грабитель Хаваж? Ему просто подбросили в карман, когда он был в наручниках, какой-то телефон, а затем требовали, чтобы он взял его в руки, чтобы остались отпечатки пальцев. Потом этот телефон, похожий на телефон потерпевшего Задельникова, хотели ему вручить, но он категорически отказался, потребовав доказательств, что это действительно его телефон", – рассказал Бойченко.

Как отметил адвокат, в задержании Темирсултанова принимали участие двое полицейских, которые ранее задерживали строителя Мардироса Демерчяна.

Потерпевший также заверил корреспондента "Кавказского узла", что будет и дальше добиваться освобождения Хаважа.

"Им все равно не удастся посадить невиновного парня и придется заплатить за те мучения, которые он переносит в неволе уже полгода, при этом родители-инвалиды и младшие браться и сестры остались в Чечне без единственного кормильца. Это непростительно для российской системы правосудия", – считает Артур Задельников.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от представителей следствия относительно заявлений защитника Темирсултанова и потерпевшего.