Свидетели по делу Амирова в суде заявили об отсутствии крупной задолженности предприятий Махачкалы перед Пенсионным фондом

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Выступившие в суде в Ростове-на-Дону 26 мая свидетели по делу обвиняемого в подготовке к теракту временно отстраненного от должности мэра Махачкалы Саида Амирова заявили об отсутствии миллиардной задолженности у муниципальных предприятий Махачкалы перед Пенсионным фондом Дагестана. Они усомнились в достоверности справок, приобщенных к материалам дела.

Как сообщал "Кавказский узел", дело о подготовке к теракту слушается с 24 апреля в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону. Обвинение на процессе завершило представлять свои доказательства. 21 мая суд приступил к исследованию доказательств защиты. 26 апреля в суде были допрошены четыре свидетеля защиты.

Выступивший в суде Шихахмед Омаров, глава сначала Ленинского, а затем Советского района Махачкалы, заявил, что справки, приобщенные к материалам дела, о наличии существенных долгов предприятий и организаций Ленинского и Советского районов перед Пенсионным фондом Дагестана не соответствует действительности.

Свидетель отметил, что каждая из справок - одна по Ленинскому, другая по Советскому району города - утверждают о наличии в одном и другом районах не более 20 организаций и предприятий, хотя реальная цифра составляет более трех тысяч фирм только в Советском районе.

Во-вторых, отметил свидетель, хоть в этих справках и указаны организации-должники, они не являются муниципальными и не относятся к администрации города.

Омаров также заявил, что в муниципальных организациях, территориально расположенных в районе, главой которого он был, никогда не было задолженностей. Своевременность выплат налогов и страховых взносов в Пенсионный фонд  контролировал лично Амиров и требовал от руководителей регулярно представлять отчеты, разъяснил суду Омаров.

Маржанат Исалова, работавшая ранее начальником финансового управления администрации Махачкалы, доктор экономических наук, профессор, также заявила в суде, что никакой "миллиардной задолженности" у муниципальных предприятий никогда не было.

"Это невозможно. У нас никогда не было задержек по выплатам. Вопрос финансовой дисциплины в администрации Махачкалы стоял очень жестко. Администрация проводила все платежи своевременно в полном объеме. Все это отражено в ежегодной отчетности. Мэр за этим вел жесткий контроль", – пояснила суду Маржанат Исалова.

Адвокаты ходатайствовали перед судом ознакомить Исалову с несколькими справками, предоставленными стороной обвинения и приобщенными к материалам дела, которые показывают наличие задолженности перед Пенсионным фондом махачкалинских предприятий и организаций. Среди двух десятков организаций свидетель выявила всего несколько муниципальных, но их указанная задолженность вызвала ее сомнение в достоверности документа.

Амиров спросил у Исаловой, кто подготовил и заверил эти справки, но свидетель не увидела на этих справках вразумительных опознавательных знаков в виде подписей, печатей и наименования учреждений, составивших эти документы.

"Эта справка составлена некомпетентным исполнителем. Здесь указаны недоимки разных организаций, работающих на территории Махачкалы, которые не имеют к мэрии никакого отношения", – пояснила Исалова.

Показания выступивших свидетелей защиты опровергают позицию обвинения о наличии "миллиардной задолженности" муниципальных предприятий города Махачкалы перед Пенсионным фондом Дагестана, что могло явиться причиной для разногласий между Амировым и Муртазалиевым и поводом для подготовки к устранению последнего, заявил по окончании судебного заседания адвокат Амирова Владимир Постанюк. А если нет повода и причины, то нет и преступления, считает адвокат.

"Речь идет не об ошибках на этапе следствия, а о фальсификации всего дела", – высказал свое мнение корреспонденту "Кавказского узла" Владимир Постанюк.

На следующем заседании суда, которое назначено на сегодня, в 10.00 мск, защита вновь представит своих свидетелей, отметил адвокат, добавив, что пока называть их фамилии не считает возможным.

Комментариями от представителей следствия и обвинения относительно заявлений свидетелей и адвоката подсудимого "Кавказский узел" не располагает.