В Ростовской области на суде по делу Амирова допрошен экс-прокурор Махачкалы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Ростове-на-Дону на процессе по делу временно отстраненного от должности мэра Махачкалы Саида Амирова, обвиняемого в подготовке теракта, допрошен бывший прокурор Махачкалы Алибек Ибрагимов. После допроса свидетеля в зале суда для обозрения стороной обвинения был представлен переносной зенитно-ракетный комплекс, с помощью которого, по версии следствия, планировалось совершить теракт, передает корреспондент "Кавказского узла". 

Напомним, дело о подготовке к теракту, по которому проходят обвиняемыми Саид Амиров и его племянник Юсуп Джапаров, слушается с 24 апреля в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону. Как считает следствие, подсудимые планировали при помощи переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) сбить пассажирский самолет, на котором должен был лететь руководитель Пенсионного фонда РФ по Дагестану Сайгид Муртазалиев, он проходит по делу в качестве потерпевшего. Амиров и Джапаров не признают вину.

На заседании 16 мая суд приобщил возражение стороны защиты по допросу 15 мая свидетелей в режиме видеоконференцсвязи из СИЗО, которые, как считают адвокаты, вынуждены были давать показания против Амирова и Джапарова под пытками.

После приобщения к материалам дела возражения защиты суд приступил к допросу свидетеля обвинения Алибека Ибрагимова, который в 2012 году на момент рассматриваемых событий был прокурором Махачкалы и сейчас продолжает работать в органах прокуратуры на другом посту. Явку свидетеля в суд обеспечило гособвинение.

Адвокат Амирова Владимир Постанюк от лица защиты заявил протест против допроса в суде Ибрагимова, поскольку этого человека нет в списке заявленных свидетелей, и он должен быть оформлен как дополнительный свидетель. Амиров также попросил слово и поддержал протест своей зашиты. Экс-мэр Махачкалы считает, что этого свидетеля запугали, давили по служебной линии и поэтому только 16 мая доставили в суд.

Суд отклонил протест защиты, мотивируя тем, что в соответствии с законом не вправе отказать обвинению в допросе свидетеля. 

Гособвинители допросили Ибрагимова, который рассказал, что знаком с Амировым и довольно-таки часто с ним встречался в рабочей обстановке как прокурор Махачкалы с мэром города. С Джапаровым, отметил свидетель, он лично не знаком, а с Абдулгалимовым (свидетель обвинения, экс-помощник прокурора Кизляра Магомед Абдулгалимов, - прим. "Кавказского узла") знаком по роду служебной деятельности.

По словам Ибрагимова, 26 апреля 2012 года (по версии следствия, в этот день Амиров, Джапаров и Абдулгалимов обсуждали подготовку теракта, - прим. "Кавказского узла") он был в мэрии, но заявил, что не помнит, был ли там Абдулгалимов.

Показания свидетеля обвинения совпали с его предыдущими показаниями, которые он давал в ходе следствия, передает корреспондент "Кавказского узла".

Между тем, 16 мая на заседании для обозрения был представлен в зале суда ПЗРК "Стрела-2М", из которого, по версии обвинения, планировалось совершить покушение на Муртазалиева. Стороны смогли ознакомиться с вещественным доказательством и задать вопросы специалистам по вооружению, приглашенным в суд в качестве экспертов, сообщили в пресс-службе Северо-Кавказского окружного военного суда.

При осмотре ПЗРК сторона защиты выразила сомнения, что оружие относится к делу, поскольку, как отметили адвокаты Амирова, практически вся маркировка на боевом комплексе затерта, отметили в суде, пишет "Интерфакс".

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями сторон в связи с состоявшимся заседанием.