В Азербайджане главный редактор религиозного сайта Араз Гулиев осужден на 8 лет тюрьмы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд приговорил главного редактора религиозного сайта xeber44.com Араза Гулиева, задержанного на акции протеста верующих, к 8 годам лишения свободы. Еще семь подсудимых по этому делу получили от 3 до 8 лет, сообщил адвокат Фариз Намазлы.

Как сообщал "Кавказский узел", Гулиев был задержан 8 сентября 2012 года в ходе акции верующих против выступления полуобнаженных танцовщиц на международном фольклорном фестивале в городе Масаллы. Родственники Гулиева связывают уголовное преследование с его профессиональной деятельностью.

Ленкоранский суд по тяжким преступлениям признал сегодня Гулиева виновным по пяти статьям УК Азербайджана: 228.1 (незаконное ношение, хранение и транспортировка огнестрельного оружия), 233 (организация и участие в действиях, нарушающих общественный порядок), 283.1 (разжигание национальной и религиозной розни),  315.2 (оказание сопротивления представителям власти), 324 (оскорбительные действия против флага и герба Азербайджана).

При вынесении вердикта судья частично суммировал сроки наказания и приговорил Гулиева к 8 годам. Что касается других участников акции 8 сентября, то к 8 годам тюремного заключения приговорен также Халид Казымов, по 7 лет получили Зия Таиров и  Рза Агалы. Сурадж Агаев осужден на 5 лет, Намик Кишиев и Нежад Алиев - на 4,5. Вусал Гулиев приговорен к 3 годам лишения свободы условно, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Фариз Намазлы.

По словам Намазлы, его подзащитный Араз Гулиев и остальные подсудимые не признали вины и намерены подать апелляционные жалобы. Кроме того, добавил юрист, все подсудимые, по их словам, подвергались в ходе следствия физическому давлению и давали первые показания без адвокатов.

В Ленкоранском суде по тяжким преступлениям отказались давать комментарии относительно приговора. В генеральной прокуратуре корреспонденту «Кавказского узла» сказали, что "соответствующая правовая оценку делу уже дана судом", и недовольные вердиктом могут подать апелляцию.