Суд в Ставрополе отказал в иске в связи с запретом ношения хиджабов в школах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Ставрополе краевой суд отказал адвокату Мураду Мусаеву в удовлетворении иска в связи с постановлением ставропольского правительства о введении школьной формы и запрете ношения хиджабов. Мусаев высказал намерение обжаловать решение Ставропольского краевого суда в Верховном суде РФ.

Заключительное заседание по делу длилось более трех часов, и в итоге судья вынесла решение об отказе в удовлетворении иска.

"Таким образом, суд признал законным постановление правительства края "Об утверждении основных требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся в государственных общеобразовательных учреждениях и муниципальных учреждениях муниципальных образований Ставропольского края", - сообщила корреспонденту "Кавказского узла" представитель пресс-службы Ставропольского суда.

По ее словам, сегодня в судебном заседании приняли участие истцы - родители четырех учениц, их адвокат Мурад Мусаев, представители правительства Ставропольского края.

В качестве свидетеля в суде выступила уполномоченный при губернаторе по правам ребенка Светлана Адаменко. Она считает, что постановление властей, которое запрещает приходить в школу в религиозной одежде, следует рассматривать как "попытку поставить точку в конфликте вокруг хиджабов", а у родителей, которые пришли в суд, нет никакого повода считать, что они подвергнуты дискриминации, передает "Эхо Москвы".

При оглашении решения суда зал заседаний был полон, пишет издание Life News.

Мусаев: решение суда продиктовано политической конъюнктурой в крае

Адвокат Мурад Мусаев намерен обжаловать решение Ставропольского краевого суда в Верховном суде РФ. "Мы надеемся добиться правды в Верховном суде. Это решение, кроме того, что противоречит федеральным законам и Конституции РФ, идет вразрез с практикой Верховного суда РФ.  Я надеюсь, это решение будет отменено", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Мурад Мусаев.

По его мнению, решение суда было продиктовано определенной идеологией и политической конъюнктурой в крае, а не законами РФ. "Если вчера утром я питал иллюзии по поводу Ставропольского краевого суда в том составе, в котором слушалось дело, то уже после обеда иллюзий у меня не было, потому что по ходу процесса судья демонстрировала свою предвзятость. Все, кто там был - представитель ответчика, свидетель, прокурор, судья – были одним фронтом, внушительно выступившим против этих бедных девочек", - пояснил адвокат.

Он также добавил, что вынужден был возразить на действия судьи и сделать заявление, подлежащее внесению в протокол.

Напомним, оспариваемое постановление вступило в силу 20 декабря 2012 года. В соответствии с ним школьная форма должна соответствовать нормам СанПиНа, и надеть ее все школьники Ставропольского края должны были с третьей четверти текущего учебного года. Документ был принят вскоре после того, как в начале октября 2012 года в прокуратуру обратились несколько жителей поселка Кара-Тюбе Нефтекумского района Ставропольского края с заявлением, что их дочерей не пускают на уроки в хиджабах. Жители Кара-Тюбе подали в суд иск к школе №12, а прокуратура после проверки в учебном заведении к дисциплинарной ответственности привлекла пятерых сотрудников школы.