Грузинские эксперты признают выборы в Южной Осетии справедливыми, но нелегитимными

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Эксперты из Грузии называют состоявшиеся в Южной Осетии повторные выборы президента демократическими, однако отказываются признать их легитимность. По мнению грузинских аналитиков, Южную Осетию ждут перемены, связанные с распределением финансовой помощи России, и возможная борьба за власть.

"Выборы президента Южной Осетии прошли без эксцессов и могут считаться демократичными, поскольку для всех кандидатов были созданы равные условия, а избиратели смогли свободно выразить свое мнение",- заявил корреспонденту "Кавказского узла" руководитель Института по изучению национализма и конфликтов Грузии, конфликтолог Паата Закареишвили.

Эксперт в то же время напомнил, что грузинские власти отказываются признавать выборы в Цхинвале.

"Единственное, что можно сказать, так это то, что это не соответствует грузинскому законодательству и международному праву. В остальном же, если участники выборов – как избиратели, так и субъекты – довольны, то все нормально, и нет никаких оснований считать, что осетинские выборы прошли с нарушениями. Все соответствует нормативным актам Южной Осетии", - рассказал Закареишвили.

Грузинский журналист, активный участник грузино-осетинского переговорного процесса на уровне гражданского общества Зураб Бендианашвили также отмечает объективность выборов в Южной Осетии.

"Я могу сказать, что так же репрезентативно проходили и все предшествующие выборы. Вообще, следует отметить, что сам процесс голосования там всегда без эксцессов проходил ,и это один из тех факторов, которые характерны для подобных режимов", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Бендианашвили.

Международные наблюдатели от общественных организаций РФ, осуществлявшие мониторинг подготовки и проведения повторных президентских выборов, признали повторные выборы президента республики открытыми, свободными и соответствующими международным стандартам.

Официальный Тбилиси легитимность прошедших выборов не признает.

"Наша позиция является неизменной – Цхинвальский регион остается оккупированной территорией Грузии, и любая попытка осуществить там в какой-либо форме легитимный акт не будет считаться легитимной, пока у изгнанного по этническому признаку населения не будет права выбора", – заявляла 9 апреля замглавы грузинского МИД Нино Каландадзе.

С резкой критикой прошедшего голосования выступил и  председатель грузинского парламента Давид Бакрадзе.

"Ни один процесс, который проходит в условиях этнической чистки, когда население изгнано из своих домов и не может выразить своего мнения, не может считаться претензией на демократичность и учет мнения народа. Поэтому в правовом и политическом смысле у этих выборов нет ничего общего с выборами", - приводит слова Бакрадзе агентство "Новости-Грузия".

В то же время грузинские эксперты отмечают, что прошедшие выборы могут привести к реальным изменениям в жизни Южной Осетии.

"Будет более четкий и строгий контроль за расходом средств, которые присылает Россия. Думаю, что люди больше ощутят силу России в каких-то процессах. Сейчас там люди жалуются на то, что российские деньги не доходят до Южной Осетии. Так что теперь контроль будет больше и больше порядка. Тибилов – силовик,  он, конечно, уделит особое внимание силовым структурам. Так что в Южной Осетии будет более спокойная жизнь",- заявил конфликтолог Паата Закареишвили.

Однако, по мнению Закареишвили даже с новым президентом Южная Осетия не сможет обрести полную экономическую независимость от Москвы.

"80-90% всех средств в Южную Осетию придет через Россию, поскольку никаких новых ресурсов для собственной экономики там не предвидится. Южная Осетия – не Абхазия, там нет надежд на Олимпиаду в Сочи, нет надежд на курортный сезон. Это будет дотационный край, зависящий от российских вливаний", - утверждает грузинский эксперт.

Он опасается, что подобное положение дел "может привести к политическому взрыву внутри республики". 

Закареишвили полагает, что Грузии необходимо срочно изменить свою политику в отношении Южной Осетии. "Грузия должна спешно открыть границы и начать вовлечение населения в общегрузинский контекст, восстановив тот уровень доверия, который был до 2003-2004 года", -  заявил он, отметив, что при нынешнем грузинском руководстве такое вряд ли возможно.

"Парламентские выборы в Грузии должны изменить политику Грузии, чтобы мы начали общаться с осетинским и абхазским народом",-  сказал конфликтолог.  

По мнению другого аналитика, Зураба Бендианашвили, после прошедших выборов в Южной Осетии может развернуться "клановая война".

"Я думаю, что Тибилов попытается наверняка оставить Бориса Чочиева и остальных людей, с которыми он работал. В основном борьба кланов пойдет за места в силовых блоках и за право на распределение потока денег из Москвы", – считает Зураб Бендианашвили.

Мамука Арешидзе, возглавляющий Центр кавказских исследований, также предсказывает возможную борьбу за власть среди южноосетинских политиков. По его мнению, смена элиты в правительстве не будет сопровождаться переделом собственности и перераспределением сфер влияния в бизнесе.

"В Южной Осетии нет таких экономических объектов, за контроль над которыми можно было бы начать криминальную войну. Поэтому основная борьба развернется в коридорах власти за те места, на которых можно получить долю к поступающим из России деньгам. Все остальное в Южной Осетии не представляет значимого финансового интереса", – считает эксперт.

Арешидзе указывает и на то, что "на формирование новой управляющей команды в Южной Осетии будут влиять те же люди во властных структурах России, которые были причастны к расхищению средств на восстановление республики. Однако из-за большого протестного настроения в Южной Осетии и пристального внимания международного сообщества "эти люди вынуждены будут сменить правила игры".