Адвокат Кадырова подал в суд на "Мемориал"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Адвокат президента Чечни Андрей Красненков подал от своего имени гражданский иск о защите деловой репутации к правозащитному обществу ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) с требованием компенсации в 500 тыс. рублей.

Поводом для иска стала статья, размещенная на официальном сайте ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) 30 сентября "Представитель Рамзана Кадырова вводит журналистов в заблуждение". В ней, по мнению Красненкова, размещены "клеветнические измышления".

Он просит суд обязать правозащитную организацию опровергнуть оспариваемые сведения, а также взыскать с ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) 500 тыс. рублей в качестве возмещения морального вреда, передает "Интерфакс".

По словам Красненкова, досудебная подготовка по иску назначена на 6 декабря, пишет РАПСИ.

Отметим, что в указанном Красненковым сообщении ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) содержится комментарий правозащитного центра (ПЦ) ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) к заявлениям представителя Кадырова, выступающего в интересах президента Чечни Рамзана Кадырова по уголовному делу против руководителя ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Олега Орлова, который обвиняется в клевете на главу республики.

ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), в частности, считает, что Красненков сознательно искажает факты. В качестве примера приводится заявление представителя Кадырова журналистам 15 сентября 2010 года о том, что Орлов и его защита в ходе судебного заседания 25 сентября 2009 года пытались приобщить к материалам гражданского дела Кадырова к Орлову сфальсифицированную, подложную расшифровку видеозаписи.

В действительности суд, просматривая сюжеты на диске и сверяя их с расшифровками, отметил технический недостаток текстов – были расшифрованы лишь те высказывания должностных лиц Чечни, на которые Орлов и его представители ссылались в суде, а вводные слова дикторов и корреспондентов не расшифровывались, комментирует ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу). Он отмечает, что именно поэтому суд отклонил ходатайство о приобщении видеозаписи, сделав это после устранения недостатков.

Кроме того, ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) обвинил Красненкова в том, что он также "не менее «точно»" излагает журналистам и ряд других сюжетов, в частности связанных со встречей президента Чечни с правозащитниками и т.п. ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) полагает, что Красненков говорит неправду, стремясь очернить правозащитную организацию и председателя его Совета, ввести СМИ в заблуждение.

Напомним, на 25 ноября назначено очередное заседание суда, рассматривающего уголовное дело в отношении руководителя ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Олега Орлова в связи с его высказываниями об ответственности президента Чечни Рамзана Кадырова за убийство Натальи Эстемировой. На нем будут заслушаны показания свидетелей защиты.

"Кавказский узел" ведет хронику судебного конфликта президента Чечни с главой ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).